1836 · 开源共建

1836 · 开源共建

钠电 × AIDC · 云展厅

← 返回全部内容

钠电 for AIDC⇌AI for 钠电→钠电 for Everything

独立发布

Roni Wang · 发布于 2026/9/17 · 更新于 2026/9/17

RO

Roni Wang2026/9/17

1836提供了一个很好的平台,让我有机会慢下来思考:一个老电池人,在AI时代,怎样让自己焕发新生? 关于锂电(锂离子电池,后文均简称锂电,钠电亦如是)的几个现象: (1)锂电行业已经变成制造业,产能过剩→价格战→低利润→极限降本→售后问题频发,最终整个链条都会受到伤害; (2)为什么变成这样,锂电门槛这么低吗?是,也不是。任何一家锂电企业,必需有靠谱的技术人员,才能把产品做出来。但是,靠谱的技术人员并不稀缺。中国锂电20年高速发展,培养了大批技术人员,他们分散到各个初创企业,为行业内卷贡献力量(像玩笑,也是不争的事实); (3)锂电研发,对材料、设计、工艺的压榨已经到了极限,成本、电性能、可靠性互相制衡,开发者举步维艰; (4)锂电的应用,重点指系统层面,大家对电芯的要求几乎一样,我经常问客户,中国的西北和东南,差之千里,为何要求完全一样?答曰:系统通用方案、硬件+软件成本最低。我们习惯了跟随,便没有了动力去挖掘更新的东西。 钠电的机会在哪 (1)资源丰沛,就像不能等AI算力大规模铺开,才开始扩内存产能,我们也不能等碳酸锂暴涨才想起钠电的好,道理大家都懂,不赘述; (2)低温性能好,钠离子去溶剂化能力强、同时在硬碳中嵌入脱出快;安全性好,材料热释放平稳、析钠形貌等共同决定;这些都是本征特性,不依赖设计和工艺,因此更靠谱; (3)现阶段大家看到的钠不如锂,都基于一个大前提:锂电商用化35年,钠电仅仅5年左右,因此开发潜力巨大,等待我们挖掘 钠电 for AIDC 基于上述三点,作为大规模基建电源,钠电是不容忽视的存在,现阶段跟锂电对比或许存在短板,但是它更灵活(性能buff),可进化(商业化时间短)。 AI for 钠电 10年前,大家就通过计算机仿真来辅助锂电材料开发,十年过去了,令人眼前一亮的成果并不多。AI时代到来,AI for 钠电研发是不是可能成为现实,过去锂电研发通过繁琐的DOE实验才能确认一款材料、一个设计、一种工艺是否有效,现在有了AI,开发速度能否加倍,我不能确定,但可以期待,毕竟AI已经在多个领域令人眼前一亮。也许锂电走过35年取得的进步,钠电只需10年。 钠电 for Everything 钠电为AIDC供能,AI辅助钠电进化,齿轮一旦开始转动,会产生多少惊喜,钠电会不会从锂电的辅助到化学电源届的重要力量再到for every thing,一切皆有可能!

PE

Peter YU2026/9/17 05:21:03

很有共鸣。朋友的一个轻型核电项目,做了十几年,投入巨大,AI成熟了以后,他先改变的是技术研究和产品开发的人的参与方式和组织形式,于是带来了数以百计的完全不在核电领域的有着极高使用AI探索技术的欲望的人们,甚至是文科生,世界各地参与进去,与技术工作者和AI一起探索。

AI是一种新的存在方式,势必有好有坏。积极的一面在于,是AI改变了做事的思维方式,从而让人的价值变得意想不到得更高。

结果,那个核电项目缓慢行进十几年后,在新的组织方式下,1年多的时间找到了许多匪夷所思的技术路径,并通过跨界参与者网络高效组织了样品生产。这种对技术创新的加速是从未知中获取的养分,包括对固有思维的打破,对固有做研发的思维的打破,AI for Science能带来的科研实际效能几乎是带着无限的资源和可能性,而试错成本极低,试错周期极短。这不再是带着稀缺性和局促性的认知去苦命地创新。

世界在改变,人的改变是根本。读了您的文字,让我对纳电的产业化改变更有信心了。可喜的是,经过许多论证,全球的AIDC应用是一扇大窗,对外开着,有着巨大的空间带着更多不同领域的创新头脑,与AI一起,去带来新世界的技术实现的惊喜~

登录后可以留言